Инструкция приставу – «быть советником» Шамиля, «ограждать от всего, что могло бы отягощать его
положение»…
Подробно в гл. 26 «Гость, а не пленник. Статус имама Шамиля в Императорской России» тома 4 «Заключить мир на условиях Шамиля». Реконструкция событий на Гунибе».
После удаления Шамиля с Кавказа по условиям мирного договора Шамиль прожил в Калуге 12 лет – в почете и глубоком уважении не только со стороны калужан, но и всех посещающих этот город чинов.
За ним, естественно, был установлен определенный надзор, но это никоим образом не соответствовало содержанию в плену.
В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) в фонде № 109 («Третье отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии», 1-я экспедиция. 1859 г.) хранится дело № 210, в котором содержится материал на 87 листах.
Документы, содержащиеся в материале, относятся к периоду сентябрь 1859 – ноябрь 1868 г. и освещают подробности следования имама Шамиля в Россию, посещения им Санкт-Петербурга и его пребывание в Калуге.
В деле имеется документ, датированный 4 сентября 1865 г., в котором описывается разговор имама Шамиля с бывшим приставом А. Руновским, состоявшийся 18 августа 1865 г. на даче в имении г-жи Заборовской, отстоящем от Калуги в 7-ми верстах.
Руновский самолично свидетельствует Шамилю:
«…мы никогда не считали вас арестантом, а считали нашим дорогим гостем, в Калуге вы пользуетесь «совершенный свободою».
В деле № 210 содержится «Инструкция» приставу при имаме Шамиле и его помощнику (Лл. 9–15) – о всестороннем содействии имаму Шамилю и его семейству.
В первом абзаце:
«Пристав и его помощник, в качестве лиц, которым правительство вверяет надзор за Шамилем, должны в этом звании быть советниками и руководителями его, ограждать от всего, что могло бы отягощать его положение и в уважительных просьбах быть за него ходатаями».
«Инструкцию приставу о надзоре за Шамилем» необходимо воспринимать как инструмент по оказанию помощи и содействию, созданию комфортных условий для главы государства Имамат, духовного властелина горцев Кавказа.
Упразднение должности пристава
В 1863 г. в связи с подавлением польского мятежа пристав Шамиля поляк Пржецлавский тщетно пытался уговорить Шамиля подписать петицию «о проявлении того же великодушия к побежденными полякам, какое он, государь, проявил в 1859 году к нему, Шамилю, к его семье и всем, воевавшим вместе с ним наибам»[1].
Когда Шамиль отказался, Пржецлавский вначале, скрыв неудовольствие, взял с него обещание никому не говорить об этом деле.
Но затем пристав стал регулярно вмешиваться во внутренний распорядок жизни Шамиля, пытался ссорить членов семьи имама между собой и прислугой, распускал по городу нелепые слухи и сплетни…
В деле № 210, хранящемся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), содержатся следующие документы:
1. Донесение начальника 2-го округа Корпуса жандармов генерала от кавалерии С. В. Перфильева шефу жандармов князю В. А. Долгорукову[2]:
«Управление второго корпуса жандармов
9 декабря 1865 года
№ 257
В городе Москве
Корпуса жандармов полковник Смирнов доносит, что недовольство Шамиля к находящемуся при нем приставу подполковнику Пржецлавскому в настоящее время достигло самых крайних пределов.
…Подполковник Пржецлавский, привезя с Кавказа татарскую рукопись о трех наибах Дагестана и Чечни, с помощью бывшего переводчика, господина Турминского, перевел ее на русский язык, имея намерение напечатать, и для удостоверения в правильности изложения просил Шамиля утвердить этот перевод своей подписью.
Но как Шамиль имел предварительные сведения, что Пржецлавский по своему усмотрению исказил многие факты, относящиеся до личности его, Шамиля, то он отказался подписать этот перевод.
С этого времени, по выражению Шамиля, Пржецлавский отвратил сердце его и возбудил против себя неприязненное чувство.»[3].
2. Письмо военного министра Д.А. Милютина к Имаму Шамилю:
«От военного министра достопочтенному и ученому Шамилю привет!
Внимательно прочитав ваше письмо и выслушав рассказ полковника Брока о бывших между вами объяснениях, я очень сожалею, что в отношениях ваших к приставу обстоятельства так сложились, что вы потеряли всякое доверие и расположение к нему из важных к тому причин.
…Назначая к вам пристава, правительство имело в виду … поставить при вас близкого и доверенного человека, к которому вы могли бы обращаться за советом и содействием во всем том, в чем по неизвестности вам нравов и обычаев местных жителей и законов края он мог быть вам полезным.
Полагая, что после пятилетнего пребывания вашего в Калуге вы уже успели настолько ознакомиться с местными жителями и краем, что не нуждаетесь больше в постоянном и близком советнике, я, по причинам, объясненным выше, испросил Высочайшие Государя Императора соизволение на упразднение вовсе должности при вас пристава.
…Поставляя вас в известность о последовавшем на то Высочайшем соизволении, я остаюсь в полной надежде, что доброе согласие между нами больше уже не нарушится.
Да хранит вас Бог и ниспошлет вам спокойствие и здоровье!
Подлинный подписал военный министр генерал-адъютант Милютин.
12 января 1866 года, Санкт-Петербург
Верно – полковник Смирнов»[4].
Столь обходительное, внимательное письмо военного министра Д. Милютина «достопочтенному и ученому Шамилю», зафиксированное в официальных архивных документах царской России, однозначно опровергает несостоятельные потуги «шамилеедов» подтасовать и выдать за историческую реальность лжестатус имама Шамиля в России – «военнопленный», объективно свидетельствуя о высоком статусе личного почетного гостя Императора.
По высочайшему повелению Александра II должность пристава при имаме Шамиле была упразднена,
«Военнопленный» увольняет своего «надзирателя» – смеет ли после этого кто-либо называть Имама Шамиля «военнопленным», «ссыльным», «интернированным»?
Существуют ли в мировой истории свидетельства о «военнопленных», наделенных подобными полномочиями?
- Захарьин (Якунин) И.Н. «Встреча с сыном Шамиля и его рассказы об отце» Русская старина, № 8. 1901 ↑
- Долгоруков В. А. (1803–1868) – князь, генерал-адъютант, генерал от кавалерии, в 1852–1856 гг. был военным министром, в 1856 г. назначен членом Государственного совета, шефом Корпуса жандармов и начальником Собственной Е. И. В. Канцелярии, в 1866 г. – обер-камергером Двора Его Величества. ↑
- ГАРФ. Ф. 109.1-я эксп. 1859 г. Д. 210 ↑
- ГАРФ. Ф. 109.1-я эксп. 1859 г. Д. 210 ↑
